Кац, Максим Евгеньевич

Материал из Мурзилки
Версия от 15:49, 23 июня 2020; Анон (обсуждение | вклад) (с)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Максим Кац — политик, политтехнолог, тролль.

Позиционирует себя как рыночник и демократ, на деле — представитель модернизаторов лево-этатистского толка. Тайный и явный воздыхатель Навального, за последние 7 лет посвятил его персоне множество статей, текстов и твитов, хотя в последний раз работал с ним вместе летом 2013 года. Все успехи своих проектов приписывает исключительно себе, все неудачи — сваливает на Навального, который в очередной раз «уклонился», «не поддержал», «строит из себя единственного оппозиционного политика». В психологии такой эффект называют внешний локус контроля.

Это незавершенная статья-сериал о мурзилке по имени Максим Кац. Новые серии будут выходить раз в 1-2 дня. Чтобы не пропустить, подпишитесь на наши телеграм и твиттер.

Вы можете помочь, дополнив статью. Для этого пришлите ваши материалы на [email protected] Возможность править статьи для обычных пользователей может быть открыта в будущем.

Кац.jpg

Дополитические годы (2009-2012)

2012

2013

Работа на кампании Навального

Раздел архивных постов о Каце

Это раздел архивных постов о мерзком поведении Каца в штабе Навального в 2013 году. Вы можете дополнить его, прислав свою историю (свежеопубликованную или старую) на [email protected]

2014

Cкандал в покерном сообществе

В 2014 году на одном из крупнейших покерных форумов страны GipsyTeam поднялась тема о долгах некоего Андрея Chaaai Саенко перед множеством игроков. Долгов накопилось столько, что пришлось создавать табличку, куда вписывали всех, кому он задолжал.

В ходе обсуждения пользователь vavaser заявил, что Chaaai работает у Максима Каца тренером игроков в неком Штабе (здесь и далее орфография и пунктуация всех участников беседы сохранены):

Школа не совсем обычная. Попасть туда непросто ,а выйти еще сложнее. Сидит пяток регуляров ,играет десятком ников самые жирные турниры, а Чай все это дело тренирует и вмешивается если нужно на поздних стадиях. Трудятся посменно 24 часа в сутки ,как в военное время. За что каждый имеет свой процентик ,а Чай и другие тренеры стабильный пятак на нос. Сам же Кац делает это конечно не ради банальной наживы ,а только из лучших побуждений,что бы вам регулярам было повеселее играть. Ведь довольно скучно играть в нынешние времена , когда куда не глянь всюду фишы.

Максим Кац, видимо, предчувствуя жареное, заявил, что Chaaai и ему должен денег, только всё времени никак не хватало добавить себя в табличку, и что никакой школы покера у него нет, есть только у его друга Евгения TechmePls Серебрякова (но Максим почему-то в курсе, что Саенко пробовали на роль тренера, но так и не взяли).

Но тут что-то пошло не так, и другой юзер, wonderer, устроил Максиму настоящий срыв покровов:

к сожалению это правда . я был в штабе недолго . о этом штабе знают очень много людей в нашем покерном комьюнити . истоки штаба - это кац кевин и женя (имеется в виду Евгений Серебряков, он же Джон, он же Тичми - М.) <...> когда я проходил отбор , главный принцип штаба - получение преимущества над игроками нечестным способом . один человек заходил сразу с нескольких аккаунтов в один турнир . игра шла в слабых покерных сетях. <...> доказательства любой сможет найти сам , достаточно шаркскопа или небольшой базы рук в гавнорумах . всю доказательную базу приводить не буду , виновники или их друзья должны сами сказать правду ( об этом штабе знают абсолютно все друзья троицы выше ) . штаб каца нарушает сразу ряд правил румов , и гостинг , и мультиаккаунт , и тимплей . они разрушают экологию покера . то что написал кац - наглая ложь , он основатель и инвестор штаба . позор тем кто знает и молчит . позор тем кто прикрывает этот штаб . позор тем кто верит словам макса каца и плюсует его сообщение , не зная всей картины ( а еще хуже - зная ).

Чтобы вы понимали то, о чём будет написано дальше, объясним несколько терминов:

Гостинг — физическая замена игрока за игровым столом без смены аккаунта: начинает один, доигрывает другой.

Мультиаккаунтинг — обратная ситуация: один игрок, играющий за несколько аккаунтов (за разными игровыми столами или одним).

Типмлей — командная игра за одним столом.

Почему это считается чем-то плохим? Сейчас будет разъяснение на бытовом языке, просьба покерных игроков не возмущаться «неправильным» словарём.

Покер — игра на деньги. С точки зрения математики, покер — игра с нулевой суммой: количество денег внутри игры, как правило, не увеличивается с оборотом денег. С точки зрения экономики, покер — это всего лишь перераспределение средств от одних игроков к другим. Представим, что вы среднестатистический Джон из Стаффордшира со скилллом игры в покер чуть выше среднего. При честном раскладе, когда нет всех этих заумных тактик из абзаца выше, у вас есть шансы выиграть: 10%, 15% — неважно, главное — они есть. Если же вы «вслепую» играете против команды тренированных игроков, ваши шансы стремятся к нулю, потому что задача ваших конкурентов — не играть с вами, а раздеть вас догола. Румы, конечно, есть разные: кто-то более активно следит за возможными мошенниками, кто-то — менее; у кого-то больше технических возможностей, у кого-то — меньше, кому-то вообще плевать. Наконец, у мошенников могут быть абсолютно разные тактики, и не все из них могут быть моментально распознаны румами. Кейс Каца показывает, что румы, особенно мелкие, можно обманывать годами. Короче, применять все три приёма разом — это лютый, невообразимый зашквар. Как выразился один из участников легендарного обсуждения:

Грузиться в турниры с малым количеством участников, чтобы гарантировать себе выход за финальный стол с нескольких ников и развернуть там командную игру - это, значит, не подло. Шулерским способом снимать сотни тысяч долларов в год, которые при честной игре были бы распределены совсем по-другому, тоже не подло. А выразить свое возмущение происходящим - это, значит, подлость ужасная.

И хотя Кац не раз защищал конкретно гостинг как тактику, его авторитет был слишком высоким, чтобы форум всерьёз поверил в эти рассказы целиком и без доказательств. Ситуацию изменил юзер Jesus Super Star, сливший фотографии Штаба, базу игроков и кучу внутренних деталей. Оказалось, что покерный штаб Каца... делит офис с «Городскими проектами»!

Штаб базируется в жилой квартире в центре Москвы (метро пушкинская). Одну комнату штаба занимают горпроекты Каца, остальные отведены для покера. Фотографировать запрещают, поэтому фоток штаба нет. Если проходишь собеседование, игроку предлагают контракт на 3-5 лет, который в будущем можно выкупить.

Каца видел только в комнате горпроектов и на диване, играющим в фифу. Он не вмешивается в работу штаба. Джон руководит всем процессом, ведет тренировки и так далее. Жёсткой доигровки финалок там нет, каждый игрок доигрывает сам, остальные могут собраться рядом и помочь советом. Акцент делается, что сам игрок должен играть. Игроки играют с разных аккаунтов в одном турнире. У каждого человека есть 2-4 аккаунта в каждом руме (регятся на своих друзей). Основной акцент на гавнорумы, где с этим никак не борются. У каждого компа есть свой интернет, свой ip. Под нужды игрока сдвигаются (вешаются) мониторы, управление происходит одной мышкой. В одном турнире помимо тебя с 2-4 ников, еще может играть напарник с 2-4 ников, естественно называя свои карты. Не буду описывать все преимущества, которые можно получить, играя за одним столом сразу с нескольких ников.

Профит штаба несколько сотен тысяч долларов.

На этом «покерный Иисус» не остановился и связался с юзером ConstOr (активен до сих пор, рейтинг +9620), чтобы подтвердить свою личность и связь со штабом, но не светиться публично. В шоке от увиденного, ConstOr создаёт легендарную до сих пор тему на форуме:

Вот то, что мы точно знаем на сегодняшний день:

Есть некий покерный штаб, созданный Евгением TechMePls Серебряковым и Максимом MaxKatz Кацем. Тичми был руководителем штаба, что вроде и не скрывается.

Максим в доле деньгами, состоит в штабной конфе, помещение штаба находится в одном офисе с Городскими Проектами, однако прямых доказательств того что он принимал управленческие решения у нас нет. Офис появился примерно 2 года назад. Набирали новичков, заключали контракты на 3-5 лет (который можно выкупить). Играть с кучи ников не заставляли, но говорили, что это выгоднее и создавали полную инфраструктуру. Аккаунты игроки делали сами, оформляли на друзей. Сам офис был заточен под мультиаккаунтинг. Есть 2 фотографии оттуда.

По ним видно, что у одного места висит по кучи мониторов/клавиатур/мышек. Думаю, любой здесь понимает, что для игры с одного аккаунта всего этого добра не надо. То есть рабочие места явно делаются для мультиакка. Также, приняты некоторые меры предосторожности, в виде разных провайдеров и айпи.

Надо сказать, что к моменту создания темы (февраль 2014) скандал то затухал, то вновь разрастался уже три недели, но ни Евгений, ни Максим, столь любящий свою медийность, не высказали ни слова. Тактику молчания они поначалу избрали и в этот раз.

«Покерный Иисус» времени не терял и по просьбе ConstOr'а подтвердил свою личность еще одному человеку — пользователю Khishtaki. Вот что заключил последний:

1. Человек реальный и имеющий отношение к штабу.

2. Мне была показана в режиме демонстрации экрана через join.me скайп-конференция, в которой:

2.1. участвовали и Кац, и Серебряков

2.2. также была куча других участников

2.3. Кац написал там как минимум одно сообщение.

2.4. Серебряков там писал регулярно

2.5. Прямо в этой конфе участники писали свои карты (т.е. мошенничали) неоднократно (я не задавался целью увидеть ВСЕ случаи обсуждения карт, но как минимум три видел, притом это было в последние дни - уже в этом году).

Так что как минимум это не выдумки Констора и информация в первом посте данной темы так же как минимум сильно пересекается с истиной.

Несмотря на разверзающиеся бездны, Максим продолжал молчать, хотя между делом удалил все видео с экскурсией по Штабу, снятые ещё в 2009 году. И только на третий день скандала слово взял Серебряков, он же Тичми. По его словам, никакого гостинга не было, ни в каких турнирах он не участвует, и вообще это просто тренировки с помощью икселя и флопзиллы (специальный покерный софт, используется в т.ч. для тренировок и обучения).

Расписание тренировок плотное. Раз в неделю - общие тренировки, раз в месяц по каждому игроку я провожу полную диагностику по стате и просматриваю руки по проблемным выборкам. Личные трены индивидуально назначаются. Недавно у нас прошел последний набор. Трое ребят приехали вообще из других городов. Больше всего удивились наверное именно они. Они видят одно, а тут появляется анонимный разоблачитель и "срывает покровы". <...> В общем идеи строить проект на основе нечестного преимущества никогда не было. Ставка на обучение и контроль за состоянием игроков. Общего БРа или чего-то подобного у игроков нет. За столами никакого тимплея не было, игроки из офиса играли друг против друга как против любого друго знакомого.

Больше Серебряков по теме почему-то не высказывался, несмотря на то, что ему задавали конкретные вопросы:

  • был ли мультиаккаунтинг в Штабе (не обязательно в приказном порядке)?
  • были ли сделаны фотографии из первого поста в Штабе?
  • принадлежат ли ники в том посте игрокам Штаба?

Khishtaki обратил внимание, что в конф-колле из Скайпа игроки до последнего момента писали друг другу карты. В чём смысл этой операции для «обучения» и игры без тимплея, «как с любым другим знакомым», не очень понятно.

Максим продолжал молчать настолько, что когда решил заговорить, то первым делом взял слово на международном форуме 2+2, куда скандал, естественно, давно докатился. К стыду многих сочувствующих Кацу, он не придумал ничего лучше, чем связать общественный интерес к его делам с... кровавым путинским режимом.

Оригинал Перевод
Since I went to opposition politics in 2011 I stopped my activity in the poker business. I still of course have friends in the russian poker community. Also, trying to explain to the general public that poker is not a scam by itself, never try to dissociate myself from my poker past, but I have no any active projects now. Attacks of accusing me on management or organizing poker games or schools are made since I've been elected, usually stories goes to newpapers and blogs of anti-opposition authors, now it's in 2+2 С тех пор, как я стал заниматься оппозиционной политикой в 2011 году, я прекратил свою деятельность в покерном бизнесе. Конечно, у меня всё ещё есть друзья в российском покерном сообществе. Кроме того, пытаясь объяснить широкой публике, что покер сам по себе — не мошенничество, [я] никогда не пытался отмежеваться от своего покерного прошлого, но сейчас у меня нет активных проектов. Попытки обвинить меня в управлении или организации покерных турниров или школ продолжаются с тех пор, как я избрался. Обычно эти истории публикуют анти-оппозиционные СМИ и авторы, сейчас это 2+2.

Разумеется, все присутствующие знали, что в 2011 году покер для Каца не закончился. Поэтому на этом месте у ConstOr, как автора темы, нервы сдали окончательно:

Максим, (я думаю ты или кто-то из твоих это читает) ты поступил как полный мудак. До этого момент я очень уважительно относился к твоей политической карьере, без шуток считал тебя самым адекватным в оппозиционном лагере, следил за твоей деятельностью и всячески поддерживал (морально и материально) твои проекты. Думаю показательно, что в последних перепалках с другими людьми из оппозиции я морально почти всегда был на твоей стороне.

<...> Причём мерзко, глядя как ты передёргиваешь и играешь на чувстве сочувствия иностранцев к нашей оппозиции.

Видимо я слишком наивен (

К этому моменту срач достиг эпических величин, несколько страниц оффтопа впоследствии перенесли в целую тему аж на 13 страниц и 200+ сообщений. Аудитория разделилась на три части: кто-то считал, что Кац плохо поступил с покером, но молодец в целом, и травить его нельзя; кто-то считал, что Кац — молодец, потому что все так делают; кто-то считал, что нет доказательств; кто-то доказательства добывал.

Поняв, что большинство всё-таки склоняется к первому варианту, Кац решил-таки вылезти из-под коряги и написал шизо...дуалистический пост, в котором:

  • Штаб был, но его не было
  • Есть две группы правил, формальные и неформальные, формальные нарушаю, неформальные не нарушаю, где какие — сам решаю
  • Не писал, потому что атмосфера на форуме токсичная и вы все испортились, но вообще вы все няшки и адекватные
  • Но вы всё равно сошли с ума: слить -5к рейтинга из-за двух фоток и скрина из скайп-конфы?
  • Идите играть вместе с Женей, а то он вас съест

На всё те же конкретные вопросы: где находится штаб, кто платит за его аренду, есть ли там деньги Каца, Максим снова не ответил.

Fun fact: один из самых ярких разоблачителей Каца, юзер AlexOm, оказался инкарнацией известного ЖЖ-нациста colonizator, он же Белый Колонизатор, он же Ванька Колонизатор, он же нашист Иван Жмак, тусивший с лидером «антифашистского» движения «Наши» Василием Якеменко на Селигере. Но эти грехи были за ним в 00-х. В 2010-х AlexOm поправил себе имидж и создал мошеннический проект MTT Market, собиравший деньги с наивных обитателей покерной тусовки под видом инвестиций и не вернувший никому ни цента. Характерно, что прокомментировать падение проекта попросили Каца. Максим не только ни словом не обмолвился ни про нашизм, ни про нацизм, ни про собственное разоблачение, но даже немного защитил коллегу по цеху: MTT Market-де не пирамида, ибо никому ни разу не вернул деньги. Поэтому этот проект... всего лишь «рискованная инвестиция». В уникальный IT-софт. Которого не было. Как говорится, рыбак рыбака...

Пользователи тем временем продолжили копать. И накопали много интересного:

  1. Доказали факты мультиаккаунтной игры (вот ещё и ещё).
  2. Доказали, что Максим Кац рекламировал доигрывание финалок (читай, тот же гостинг) ещё в 2009 году.
  3. Нашли живых игроков, которые пытались отмазать Максима. Точнее, игроки пришли сами. Ник одного оказался в базе жуливших. Другой пытался Максима отмазать, но подтвердил, что мультиаккаунтинг практиковался Кацем еще три года назад. ¯\_(ツ)_/¯

Ничего из этого Максим Кац, как минимум на GipsyTeam, не прокомментировал.

Последняя точка в этом кейсе была поставлена Максимом на днях, когда он завуалированно признался во всём, в чём его обвиняли, в эфире стрима «Гость на TJ»:


Ну, это бесконечные дискуссии про какие-то покерные дела. То, что там назвали, это гостинг — это когда ты доигрываешь турнир за другого человека. Кто-то играл, а ты играешь лучше, он тебе позвонил и ты ему советуешь. Это считается неспортивным, потому что каждый должен сам за себя играть. Но я как-то покер за спортивное занятие не особо-то считаю, и естественно все этим занимаются, и мы этим занимались. Здесь нет никакой мошеннической деятельности, это просто дискуссия внутри покерного сообщества, вокруг того, что корректно, а что некорректно. Ну а я участвовал во множестве этих дискуссий тогда, и там были румы и мне все угрожали, что меня везде забанят, не разрешат нигде играть. Никто меня не банил, и везде я играл, никаких реальных претензий никогда не было, но какие-то там люди из покерного сообщества всегда считали меня недостаточно уважающим эту деятельность как спорт, как искусство и как соревнование. Всегда обвиняли меня в том, что меня интересуют лишь деньги. Меня действительно в этом деле интересовали лишь деньги, и я никогда не занимался каким-то жульничеством, конечно, но проекты все были бизнесовые, они были направлены не на то, чтобы с кем-то соревноваться, а на то, чтобы делать деньги. И да, из-за этого меня часть покерного сообщества не любила, потому что многие тогда воспринимали это как соревнование, как искусство, как джентельменское сражение на шпагах. Тут что я могу сказать, я так не считаю.


Проблема в том, что для не-покерного сообщества всё это звучит мягко и прилизано. Но именно ему важно понять:

  1. Максим скрывал свою истинную деятельность
  2. Он делал то, что для остального сообщества является неэтичным, неприемлемым и де-факто запретным
  3. Под страхом разоблачения он лгал о том, что якобы не делал вещи, которые делал на самом деле
  4. Сознался значительно позже, когда всем стало плевать и когда получилось сменить покерную аудиторию на ту, что ничего в покере не смыслит.

Покерным сообществом, в котором Максим долгое время считался кумиром, это может восприниматься исключительно одним образом: «Да, я нарушал ваши правила, обманывал и кинул всё сообщество, и что вы мне сделаете?»

Вопрос: почему кто-то решил, что к избирателям Кац относится лучше, чем к покерным игрокам?

Агентство «Городские проекты» и госконтракты

«Все давно говорят о том, что нас финансирует трамвайное лобби и департамент транспорта. Это было бы логично и мне давно хотелось сделать контракт с каким-нибудь производителем трамваев или получить какой-нибудь грант от Дептранса.»М. Кац, 2014 год.

В 2014 году, пока Алексей Навальный и его соратники сидели под домашним арестом, Максим Кац начал участвовать в гостендерах, чего совершенно не скрывал, напротив, даже игрался в транспарентность, ведя гугл-табличку обо всех тендерах и жалуясь на те, что считал нечестными. Табличка, в отличие от госконтрактов, была забыта уже к началу 2015 года.

Участие в тендерах принимало ООО «Агентство "Городские проекты"», активное по состоянию на 2020 год. Кацу и Варламову принадлежит 45% компании, ещё 10% — их компаньону по штабу Навального Вадиму Гинзбургу.

В портфолио агентства значатся проекты для подмосковных Истры, Красногорска, Зарайского муниципального района, московского Зеленограда и Протвино. Всё это — госконтракты.

В 2014 году компания заработала 11 млн рублей, пик деятельности пришёлся на 2015 год — в этом году они заработали 12 миллионов. Дальше выручка стала падать (ну, или уводиться на другие юрлица). Самый жирный контракт агентство получило с «Уралтрансмашем» — формальным конкурентом «Трансмашхолдинга» Максима Ликсутова. В рамках контракта агентство обещалось перевести на русский язык немецкий стандарт строительства трамвайных систем (сделано), перевести 5 видеороликов о преимуществах легкорельсового транспорта (не найдено), рассказать, как делаются трамваи (сделано на "отвали"), ну и по мелочи.

Характерно, что контракт заключался под трамвай R1, спроектированный дизайнером Алексеем Масловым — бывшим дизайнером прокремлевского портала russia.ru. Долгое время начальником Маслова был кремлёвский медиаменеджер Константин Рыков и его друг Алексей Жарич, который и сделал Маслова главным дизайнером проекта.

Поехать такой прокремлевский трамвай никуда не мог даже в теории, о чём эксперты предупреждали с самого начала. Причины: низкая безопасность (особенно для водителя) и слабая ремонтопригодность. О смерти проекта в 2017 году тихо и без помпы объявил новый владелец УВЗ — госкорпорация «Ростех», с формулировкой «не пригоден для ремонта».

Надо отметить, что в самом заработке на госконтрактах ничего плохого нет: в стране полно относительно честных предприятий, которые не платят взятки и живут мелкими и средними госзакупками (пока кому-нибудь не помешают). Удивительно другое: верный сурковец Кирилл Серебренников стал неугодным и был арестован, несмотря на заступничество самого Собянина, вице-мэра Печатникова и Алексея Кудрина. Александрину Маркво, жену соратника Навального Владимира Ашуркова, уже в 2015 году обвинили в хищении 60 млн рублей на вполне урбанистичных книжных фестивалях в то самое время, пока Кац выигрывал госконтракты. А вот Максиму Кацу и его друзьям за всю их политическую деятельность вроде как ничего в плоскости госсредств не угрожает.

Контракт с фондом Катерины Тихоновой

Возможный ответ таится вот в этом удивительном подряде «Агентства "Городские проекты"», который даже не вполне государственный. Заказчик — МГУ вместе с ЗАО «Интеко». Подряд, на первый взгляд, абсолютно невинный — «Проект развития новой территории МГУ». Дело плевое: создать сайт и опросить преподавателей, студентов и жителей Москвы, как надо развивать новую территорию. В блоге Ильи Варламова в сентябре 2014 года так и было написано:

«Может быть вы знаете, что МГУ будет строить новый кампус недалеко от своей нынешней территории, за зданием Фундаментальной библиотеки. Сейчас агентство "Городские Проекты" принимает участие в исследовании: каким должен быть новый кампус?».

Правда, в январе 2015 года издание РБК выяснило, что «новый кампус» — это новая «Технологическая долина МГУ», развивать которую должен был некий Фонд «Национальное интеллектуальное развитие», работающий под брендом... «Иннопрактика». Возглавила фонд некая Екатерина Тихонова.Она же Путина. А Фундаментальная библиотека — это «Интеллектуальный центр» Технологической долины. Роль «Иннопрактики» в создании долины описывалась так: «участвует в подготовке сутевой (функциональной) части концепции долины».

Иными словами, делает ровно то, о чём спрашивали народ Кац и Варламов.

Возможно, связь Тихоновой-Путиной и «Агентства "Городские проекты"» покажется вам натянутой, ведь расследование РБК — это 2015 год, «долину МГУ» утвердили только в конце 2014-го, а исследование «Горпроектов» — это вообще сентябрь, и там говорится всего лишь про один корпус. Но история куда интереснее, ведь есть ещё один подрядчик того же ЗАО «Интеко» и того же МГУ — агентство «Ясно Communications», принадлежащее Демьяну Кудрявцеву, будущему (на тот момент) и бывшему (сейчас) владельцу «Ведомостей». В разговоре с создателем The Bell Елизаветой Осетинской Кудрявцев прямо указал: «Интеко» заказало проект для Долины МГУ. Более того, Кудрявцев признал, что виделся с Екатериной Тихоновой «в рамках этой работы».

На всякий случай, спросите у Максима Каца, виделся ли он с Екатериной Путиной в рамках своей работы. Редакция «Мурзилки» держит на этот случай в холодильнике попкорн.

После кейса с «долиной МГУ» Демьян Кудрявцев внезапно нашёл деньги на выкуп «Ведомостей» у владельцев издания, а потом повесил на газету огромный кредит через цепочку юрлиц. Половину же кредита счастливо окэшил, фактически «заложив» актив «Роснефти», а в 2020 продал. Строго по факту: один из подрядчиков «долины МГУ» прямо фронтовал интересы государства в отношении независимой прессы.

Фронтует ли другой подрядчик «долины МГУ» интересы государства в отношении независимой оппозиции, решайте сами. Если нет, то уникальная ситуация получается: Максим Кац и Илья Варламов умудрились пройти между Сциллой политического уголовного дела по госзаказам и Харибдой непродажности властям.

Или не умудрились.

Защита Бастрыкина

В 2012 году в России был принят чудовищный закон о т.н. «иностранных агентах», который до сих пор позволяет государству кошмарить НКО, нагружая их невероятным объемом регулярной отчетности, заставляя маркировать свою «продукцию» и штрафуя по надуманным основаниям. Пользуясь моментом, Навальный и ФБК раскопали историю про руководителя СК Александра Бастрыкина. Из расследования Навального удалось установить, что Бастрыкин:

  1. Использовал поддельные доверенности.
  2. Совершал с их помощью фиктивные сделки.
  3. «Пользовался» в 00-х гг. услугами нотариуса, поддельная печать которого была изъята правоохранителями Чешской республики в ходе операции «Тибет».
  4. Находясь в статусе замгенпрокурора и имея допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в Чешской республике (стране-члене НАТО).

Итого: руководитель Следственного комитета России А. Бастрыкин, находясь в должности, имел квартиру, бизнес и вид на жительство в Чехии. В связи с чем Навальный приклеил к руководителю СК мем «пан Бастрыкин».

При чём тут Кац? А при том, что в 2014 году, пока Навальный сидел под домашним арестом по сфабрикованному «делу Ив Роше», Максим Кац охарактеризовал расследование Навального следующим образом:

«Мерзотнейший личный наезд на руководителя следственного комитета»; «личный наезд с мелким поводом и лживым содержанием, <...> просто так»; «личные наезды такой мерзопакостной гнусности».

Oleg.png

С тех пор А. Навальный усилиями СК был признан виновным по «делу Ив Роше» и получил условный срок, запрещающий ему баллотироваться на выборах; его брат Олег Навальный отсидел 3,5 года в колонии общего режима, несмотря на отсутствие фактического ущерба. Кстати, это не помешало Кацу назвать бизнес Олега Навального «жуликоватым», хоть и «законным». Сейчас оригинальный пост в ЖЖ удален, но интернет все помнит.

По состоянию на 2020 год ФБК без малейших законных оснований находится в реестре НКО-«иностранных агентов»; в выходе из статуса организации отказано по надуманным основаниям. Статус «иностранного агента» теперь распространяется на СМИ и даже физические лица (блогеров). Подчинённые пана Бастрыкина и центр «Э» провели несколько сотен обысков в квартирах семьи Навального, сотрудников его штабов и их семей; массово блокируются счета ФБК и его сотрудников по надуманному обвинению в отмывании денежных средств. Пан Бастрыкин продолжает владеть квартирой и видом на жительство в Праге.

По состоянию на 2020 год об изменении позиции Максима Каца к нарушению закона Александром Бастрыкиным ничего не известно.

Сокрытие счетов

В интервью специальному корреспонденту «Эха Москвы» Илье Азару Максим Кац признался, что в процессе декларирования средств утаил значительную часть своих доходов и состояния при помощи родственников из-за границы:

— В твоей декларации о доходах указана сумма около 650 тысяч. Почему так мало?

Год был неудачный. Плюс у меня за границей лежали накопления, но так как это запрещено избирательным законодательством, перед выборами пришлось в срочном порядке закрывать счета и перекладывать на родственников. У меня больше сбережений, чем в декларации, но они на счетах семьи.

Для сравнения: в 2018 году Грудинина чуть не сняли с выборов президента России только за то, что он не успел вовремя закрыть счета, а затем, ссылаясь на те же счета, отказали ему в мандате депутата Госдумы. Максиму Кацу за прямое признание во владении средствами за границей в процессе избирательной кампании совсем ничего не было.

2015

2016

Скандал на «Прямой линии» с Навальным

Следующая история достойна войти в учебники по антикризисному пиару. Для обучающихся — о том, как выйти сухим из воды, полностью облажавшись; для остальных — о том, как не обратить внимание на самое важное и стать жертвой мошенника, даже не заметив. Заголовок этой истории полностью соответствует реальному содержанию, но многие помнят ее совершенно иначе.

2016 год был периодом затишья оппозиционных настроений в истории российской политики. Впоследствии это подтвердилось результатами выборов в Госдуму, особенно явкой (1, 2, 3). Эффект от протестов 2011-2012 гг. уже окончательно ушел, эффект «крымнаша» уже уходил, но не до конца, а власть выигрывала выборы преимущественно при помощи «сушки явки». Иными словами, максимально замораживала интерес к выборам как таковым и побеждала за счет ядерного электората, административно привлеченного электората плюс фальсификаций. Вместе с тем, мэрская кампания 2013 г. и период Демкоалиции породили целую прослойку людей, которые с тех пор научились делать избирательные кампании. В ожидании сезона предвыборных кампаний 2016 года всем этим людям не оставалось буквально ничего, кроме как вспоминать былое.

Каца к тому моменту, кроме узкой аудитории фанатов Варламова, воспринимали либо исключительно негативно, либо никак (об этом ниже). После историй с защитой Бастрыкина и Ликсутова, госзаказами, серии подозрений в работе на мэрию и гринмейла Демкоалиции Максима невзлюбили как рядовые оппозиционеры, так и публичные.

В конце мая 2016 г. телеканал «Дождь» решил провести «Прямую линию» с Алексеем Навальным. В ходе нее свой вопрос задал и Максим Кац, чем в условиях абсолютного политического затишья развязал срач на пару недель (по ссылке прямой таймкод).

«Ты никак не высказывался о крупных общественных кампаниях, проводимых “Городскими проектами”, не высказывался относительно моего участия в выборах в Мосгордуму, хотя я, конечно, рассчитывал на твою поддержку после длительного и успешного волонтерства в твоем штабе [и поэтому защищал Бастрыкина от “мерзотных” наездов - М]. Ну и сейчас ты никак не высказываешься о кампании Дмитрия Гудкова, где я работаю начальником штаба, и многие из той команды, которая работала тогда в 2013, участвуют и в этой кампании Дмитрия Гудкова. При этом ни в одном разговоре со мной, ни публично ты никак не объяснил причины, по которым возникло такое отношение. А в частных разговорах с другими известными людьми, насколько я знаю, ты вообще говоришь обо мне нелицеприятные вещи, на которые я не имею возможности ответить, так как это проходит за спиной. С чем связано твое такое отношение ко мне и к команде, которая немало сделала для успехов на выборах в 2013 году?»

Справедливости ради, Навальный высказывался. В частности, ругал Максима Каца за то, что он пиарил проект Чайки-младшего по реконструкции Малой Бронной. Которая, кстати, утонула.

Но на самой «Прямой линии» ответ Алексея был ещё более резким:

«<...> Что касается взаимодействия конкретно с Максимом. Мне жаль, что его здесь нет для того, чтобы я сказал эти нелицеприятные вещи ему прямо в лицо — я быть может быть в камеру просто посмотрю – я хотел бы здесь поставить окончательную точку. Мой и не только мой опыт взаимодействия с ним говорит о том, что он человек непорядочный и, в общем-то говоря, просто проходимец. Я совершенно исключаю любую возможность взаимодействия с ним и на это есть просто, в т.ч. и политические причины, потому что...ну мы не можем поддерживать человека, который заявляет о том, что когда Ликсутов переоформляет свои офшоры на жену — это он так хитро обманул систему, он не коррупционер. Я не могу поддерживать на выборах такого человека! Максим сам шел на выборы, [я] не говорил во время выборов ничего плохого, чтобы как-то не мешать ему. Но тем не менее, я не могу поддержать человека, который говорит: “Вы знаете, я свои доходы спрятал, перевел на заграничные счета моих родителей, и вот так хитро обманул систему!” Ну не может Фонд борьбы с коррупцией поддерживать таких кандидатов! Потому что это и есть коррупция. Мы боремся с этим. Поэтому вполне вероятно, что Максим, или люди вместе с Максимом делают какие-то хорошие вещи. Но и для меня, и для большинства сотрудников Фонда борьбы с коррупцией взаимодействие с ним абсолютно исключено. Он просто непорядочный человек. <...> Он довольно часто ходит за мной и говорит: “Почему ты со мной не взаимодействуешь?” Вот я хотел бы просто еще раз сказать: я не взаимодействую, Максим, <...> потому что он непорядочный человек. Я все-таки стараюсь в рамках организационного взаимодействия работать с тем людьми, которые знают, что такое этика, что такое нормальные взаимоотношения с коллективом. Собственно говоря, Максима же руководитель моего штаба и уволил за две недели до выборов мэра Москвы по каким-то таким причинам. И я это решение поддержал. Поэтому...это не тот человек, с которым мы можем работать».

Случившееся возымело эффект разорвавшейся бомбы. Экс-волонтеров штаба Навального прорвало на откровения, в ходе которых образ Каца как эффективного управленца, который выгнал всех, кто пил чай, и заставил всё эффективно работать, начал разрушаться на глазах. Широкой публике стала открываться неприятная истина, которую перед выборами мэра в 2013 году аккуратно скрывали. Оказывается, в реальности Максим забивал на целые рабочие процессы в зоне своей ответственности, заменял работящих волонтеров на работников, лояльных лично себе, неоднократно нарушал ключевые договоренности, становился источником большинства конфликтов. К огромному сожалению, делали они это в фейсбуке, который, как известно, ничего не помнит. В настоящее время редакция «Мурзилки» восстанавливает происходившие в 2013 г. события вручную.

Спасла положение Каца та самая история про харрасмент, опубликованная Екатериной Патюлиной (ныне женой Максима) в блоге Ильи Варламова. Ее версия была такой: Волков уволил Каца из-за личного конфликта вокруг самой Екатерины, а Навальный решение поддержал.

Благодаря форсу со стороны самой Екатерины и Ильи многие эту историю так и запомнили: она довольно архетипична и достаточно романтична для того, чтобы большой круг аудитории в нее поверил, а заодно отвергнул версию, что конфликт был рабочим. Нас же волнует именно этот вопрос: а действительно ли именно эта история послужила причиной увольнения? Как станет понятно ниже, единственный честный вариант ответа — нет. И подтвердит нам это...сам Максим Кац.

Вернемся к хронологии. Леонид Волков опубликовал ответный пост, в котором не только не изменил версию Навального, а наоборот: подкрепил деталями и фактами, которые впоследствии подтвердил… лично Максим Кац.

«Сам по себе заход “Навальный поссорился с Кацем из солидарности с Волковым, который не поделил с Кацем девушку” выглядит весьма глупо и, мягко говоря, оскорбительно для всех участников истории, и уже хотя бы поэтому, насколько я могу видеть, никто из разумных людей его всерьез не принял».


— Леонид Волков про события сентября 2013 г.

Версия Волкова сводилась к следующим пунктам:

  1. Кац плел интриги против Волкова, пытаясь убедить ключевых сотрудников штаба в том, что «Волков сошел с ума».
  2. Кац угрожал заявлением на штаб Навального в правоохранительные органы в случае, если они пойдут на несанкционированные акции протеста.
  3. Увольнение было обставлено таким образом, чтобы оно не утекло в паблик, поэтому для внешнего мира Кац оставался сотрудником.

Версию Волкова публично поддержали Владимир Ашурков (в 2013 — исполнительный директор ФБК и член штаба), Елена Марус (в 2013 — дизайнер кампании), Анна Ведута (огненный спич прилагается). Отдельную ценность представляет свидетельство Марус о готовности Каца настучать в правоохранительные органы. Часть скриншотов любезно предоставлена самим Максимом Кацем, часть заботливо сохранена редакцией «Мурзилки».

К слову, внимательный читатель поста Патюлиной сразу обратит внимание: даже пост Екатерины никак не опровергает ни слова из сказанного Алексеем, и уж тем более — ничего из того, что написал в ответном посте Волков. Не считая вывода, ее версия абсолютно совместима с версией Леонида и Алексея. Что возвращает нас к вопросу: а была ли у конфликта действительно только нерабочая плоскость?

Ответить на этот вопрос нам поможет переписка Максима Каца и Алексея Навального, которую выложил сам Кац. Из нее нее четко следует:

Максим предъявляет Волкову рабочие претензии в письме Навальному. В ответ читает, что рабочих претензий к Волкову нет от десятков людей, в том числе Навального. Кац задает неприемлемый формат обсуждения. Работа Каца переходит под прямой контроль Навального, с остальным штабом он не взаимодействует.

Для тех, кто не работал в агитационных штабах: если вы отвечаете за уличную агитацию, но не взаимодействуете с руководством штаба, да и с другими ключевыми сотрудниками штаба — вы ни за что не отвечаете. Что вы есть, что вас нет. Может показаться, что это сравнение натянуто, однако на беду Каца, в кампании уже был сотрудник, уволенный именно таким образом, — Любовь Соболь. Которую уволил… сам Максим Кац.

«Так получилось, что Максим в свое время смог настоять на увольнении из штаба Любы Соболь (это была ошибка, я потом перед Любой за это извинился), но, конечно, это не значит, что Люба ушла домой и больше никак в кампании не участвовала; она осталась работать в офисе на Таганской, помогала делать антикоррупционные расследования по Собянину и контрактам московской мэрии, которые кампания использовала.

Если Максим продолжает настаивать на том, что "он уволил Любу из штаба" (а это и правда так и было), то вот ровно таким же образом я уволил из штаба его». .

— Леонид Волков ставит точку в вопросе увольнения Каца.

Подтверждающие скриншоты:

Деталь: Максим, пытаясь опровергнуть стройную версию оппонентов, дал в своем ЖЖ ссылки на профили всех, кто высказался против него. Редакция «Мурзилки» трактует этот шаг как абсолютное согласие Максима Каца отвечать на все публичные вопросы, задаваемые нашими подписчиками и читателями.

Выводов из истории ровно два.

Первый: будучи в очень плохой переговорной позиции, Кац одновременно убедил множество людей в своей версии конфликта и сам опубликовал достаточный объем материалов, чтобы доказать, что лжёт. Он действительно интриговал, действительно действовал неприемлемым для менеджера образом, действительно стал источником конфликта с десятком менеджеров кампании и сотнями волонтеров и действительно был уволен именно как плохой менеджер, совершающий неприемлемые вещи.. Мы намеренно не брали никаких комментариев в рамках этого кейса, чтобы продемонстрировать: этот вывод очевиден даже из открытых источников.

Второй: если вам, как читателю, вдруг становятся интересны такие конфликты, никогда не доверяйте исключительно словам участников. Всегда смотрите на предоставленные факты, на комментарии после, на ответы на возражения, на чужие свидетельства. Факты свидетельствуют в пользу строго одной версии: Кац интриговал и был уволен. А потом в довольно красивой манере убедил всех в принципиально иной природе конфликта. Но в ложной природе. Мастерски. но очень лицемерно.

Кампания Дмитрия Гудкова. Ссора с журналистами

На выборах в Государственную Думу в 2016 году Дмитрий Гудков был единственным оппозиционным политиком, административный расклад которого действительно полностью ему благоволил. Во-первых, в Щукино уже был оппозиционный муниципальный совет, что намекало на не очень выгодные для власти настроения в районе. Во-вторых, его 206-й избирательный округ (часть Тушино, Щукино, Строгино, Крылатское) стал вообще единственным округом, где было два административных кандидата. Роль условной «партии социалки» исполнял бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко, а роль «партии патриотов» — известный телеэксперт Игорь Коротченко. Справедливости ради, до, во время и после кампании оба административных кандидата не вылезали из телеэфиров.

Безусловно, изначальная большая известность Гудкова и фан-база Каца как руководителя его предвыборного штаба дали фандрайзинговый эффект: на этих выборах кампания Гудкова была единственной, которая собрала более 40 млн рублей. Для сравнения, Алексей Навальный в 2013 году собрал немногим менее 100 млн [линк]. Кампании Гудкова удалось собрать и внушительную по размерам команду волонтеров. Проблема в том, что Кац так и не придумал, чем их занять, кроме как заставить спамить агиткой во все почтовые ящики округа и организовывать бразиллиард встреч с кандидатом.

Короче, кампания была очень дорогой, но по сравнению с кампанией 2013 г. не содержала почти никаких новаций. Содержание кампании крутилось вокруг критики власти и поддержки всего хорошего против всего путинского. Несмотря на то, что Гудков шел по одномандатному округу, в повестке его кампании не было ни одного локального вопроса. По форме, кампания строилась на трех основных составляющих:

  1. встречи с избирателями и кубы
  2. спам, спам, СПАМ агитацией (не раздача, не распространение - именно спам)
  3. широкое привлечение волонтеров.

Техническая организация абсолютно не соответствовала содержанию, потому что в содержании было ноль прорывных идей. Никаких убедительных объяснений, зачем Щукино нужен свой оппозиционный депутат в ГД. О смыслах и идеях кампании сказать практически нечего даже сейчас. Если, конечно, не считать черный пиар и попытки полиции пресечь распространение агитматериалов как таковое.

«...редактора я должен переубедить (что про округ Гудкова нужно писать - М.), а у меня не получается в т.ч. потому что вся ваша кампания — это 100500 встреч».Илья Азар, в 2016 г. журналист «Медузы» – о том, почему журналисты не писали о кампании Гудкова.

Но самым провалившимся направлением работы в рамках кампании стала работа Каца с медиа. У кампании Гудкова настолько не было инфоповодов, что журналисты про него просто не писали. Но поскольку во всех успехах Каца обычно виноват Кац, а во всех неудачах кто угодно, кроме него, одним Навальным в данном случае было не обойтись. Так что виноватыми оказались СМИ и журналисты. Такую позицию в своем блоге транслировал Илья Варламов:

Журналисты такому подходу, мягко говоря, не обрадовались

«Прочитал у Варламова, что Гудков проиграет из-за независимой прессы, которая о нем не пишет, а не из-за репутации людей, ведущих кампанию».
Сергей Смирнов, в 2016 — главный редактор «Медиазоны»

«Хочешь, чтобы все СМИ были пропагандонами, а не только федканалы? Ну-ну. Пиши в свой бложик что хочешь, а СМИ не учи работать».
Илья Азар, в 2016 — журналист «Медузы»

«Редакция не пишет, потому что инфоповодов нет нормальных».
Филипп Киреев, будущий новостник Varlamov News

Кац в одном и том же треде попытался убедить всех в том, что вина за отсутствие медийного освещения лежит на ком угодно, кроме него:

Редакции ничего не пишут, потому что запуганы лично Володиным [линк] И еще Роскомнадзором И вообще, в СМИ сидит злой редактор, который убеждает всех, что на выборах ничего никогда не изменится. И с редактором, возможно, кто-то уже поработал

«Какую же хуйню ты написал».
— Ольга Кузьменкова, в 2016 — журналист «Медузы»

Лучше всех на эту тему высказался тот же Сергей Смирнов, выразивший, кажется, общую на тот момент усталость журналистского цеха от обвинений Максима:

Я кстати ничего не имею против в отношении ни Гудкова, ни Каца. <...> Но вот эта претензия: ой, ну а где же СМИ, почему нас замалчивают? Ну вот перед тем, как ее озвучивать как будущую причину поражения, вы бы сами себе на этот вопрос ответили. Может у вас какие-то проблемы, что не поддерживают? Может говорили не то, может ссорились со всеми подряд и так далее?

Может давно пора было признать, что прошлые лавочки, Ликсутов это все хуйня? <...>И уж точно не разводить руками: а как же там мы такие охуенно независимые и красивые, что же вы нас пидорасы такие не поддерживаете? <...>Когда тебе кажется, что ты не делаешь хуйню, а вокруг все почему-то считают, что делаешь – надо первым делом выдохнуть. И подумать, не делаешь ли ты все же хуйню, если она такой представляется со стороны. <...> Это кстати причина массы конфликтов и скандалов. Сюда еще и неумение признавать свои ошибки.

Сергей Смирнов, в 2016 — главный редактор «Медиазоны»

Завершение кампании также ознаменовалось скандалом: 12 сентября, за два с половиной дня дня до завершения агитации, в штабе Каца ВНЕЗАПНО кончились деньги, и великий политический менеджер «принимает решение» закрыть кампанию, о чем дает объявление лично Гудков. Позднее уточняет: кампания не закрывается, а лишь приостанавливается, но если дадите денег, то мы продолжим!

Финальный рывок, о котором я писал, не удался: те крупные жертвователи, которые обещали нам деньги, исчезли. Кто-то не берет трубку, кто-то сказал об отказе. На одних надавили, другие испугались. Сейчас это уже не имеет значения.

Мы вынуждены распустить штаб. Раздавать больше нечего: на печать нет денег. Нет денег на колл-центр, на оплату работы нескольких сотен человек. Я продолжу проводить встречи, продолжу выступать, но этого вряд ли хватит для победы. Тех денег, которые приходят небольшими пожертвованиями, нам сейчас хватит только на закрытие долгов, необходимые три миллиона так не собрать. Мы сделали все, что могли.

— Дмитрий Гудков угрожает закрыть кампанию за несколько дней до выборов

Пойдя на призыв сердца, простой и стесненный в средствах москвич Павел Гнилорыбов отрывает от сердца последние триста тысяч рублей, которые моментально идут в фонд кампании. В это время волонтеры слезно призывают пожертвовать им копеечку, иначе оставшиеся 3 дня штабу никак не продержаться. Историю омрачили незначительные детали: Павел Гнилорыбов в тот момент идет депутатом в Щукино и работает у Варламова в Городских проектах. И денег он на самом деле штабу Гудкова не дал.

Разумеется, «призыв» моментально завершается триумфом, и на последнем издыхании Кацу прилетает более 2,2 млн рублей только по одному из каналов [линк]. Волонтеры спасены. Правда, спасение сопровождается флером скандала и опереточности действия, вкоторое мало кто поверил.

Несмотря на все эти фокусы и фандрайзинговые триумфы Гудков с 19,35% голосов всего на 1,89% опередил Игоря Коротченко, набравшего 17,44%. Отрыв выигравшего выборы Геннадия Онищенко от Гудкова составил 9600 голосов, или почти 6%. Что характерно, на этих же выборах Щукино вновь переизбрало оппозиционный состав муниципальных депутатов, что как бы намекает, что дело было не только в избирателе. Один голос обошелся команде Гудкова и Ко в баснословные 1300 рублей.

Справедливости ради стоит отметить, что в тот цикл победой не завершилась ни одна одномандатная избирательная кампания в стране. Администрация президента «засушила» явку и грамотно развел по округам кандидатов от власти и не очень. «Единая Россия» получила конституционное большинство и устрашающий перевес над остальными партиями в Государственной Думе, после чего замглавы АП Володин отправился командовать тем, что сам же и понавыбирал.

Тогда не только Кацу и Гудкову — всем и всё казалось отвратительным, безнадёжным и проигранным навсегда. До триумфа фильма «Он вам не Димон», сотен одновременных митингов по всей стране и начала затяжного падения рейтингов власти оставалось каких-то полгода.

«Горпроекты» и субподряды от Вячеслава Володина

В том же 2016 году первый замглавы АП, а затем спикер Госдумы Вячеслав Володин, отвечающий за внутреннюю политику, решил облагодетельствовать свой родной город Саратов и благоустроить 7 центральных улиц. Для этого было привлечено придворное КБ «Стрелка», принадлежащее на тот момент легендарному айти-предпринимателю Александру Мамуту.

Очень ироничный и живой репортаж об этом благоустройстве написала русская служба Би-Би-Си. Начинался он со слов издерганного владельца секс-шопа, которого принуждали к смене вывески в соответствии с новым дизайн-кодом:

«”Если вы меня сейчас нагнете, и у меня не будет рекламы на проспекте, то я возьму промоутера, одену его в костюм презерватива, и он пойдет раздавать листовки. И ничего вы с этим не сделаете.” Так владелец саратовского магазина "Интим", расположенного на главной пешеходной улице города, отреагировал на требование местных властей и московских специалистов из "Стрелки" сменить броскую - на общем фоне - вывеску».

Усилиями Володина, «Стрелки» и Ко в Саратове решили сделать самую протяженную в Европе 8-километровую пешеходную зону. Проект настолько волновал Володина, что в интервью он комментировал его от первого лица, хотя формально отношения к нему не имел. Как это часто бывает, проект казался благим, но в целом производил (и производит) странное впечатление. Пешеходная зона, по словам жителей города, получилась, но проблема в том, что зимой Саратов превращается в коммунальный ад с аховой уборкой улиц и ужасными коммуникациями. За пределами самой пешеходной зоны: ее стараются держать в порядке, хотя получается не всегда. Пруфы: 2016, 2017, 2018, 2019, еще 2019.

Казалось бы, при чем тут Кац?

«Мурзилка» обнаружила в инстаграме депутата Мосгордумы Дарьи Бесединой фотографии из Саратова, датированные декабрем 2016 г. Согласно своей официальной биографии, с 2013 года и по сей день Дарья работала и работает в «Городских проектах». По ее же словам, в Саратове она находилась «по работе» — «считала пешеходов». Опубликованные Дарьей фотографии относились к пространству, которое в репортаже Би-би-си фигурировало как «Улицы, попадающие в программу реконструкции». «Мурзилке» не удалось найти никаких упоминаний о том, что Дарья работала в КБ «Стрелка»; точно так же на сайтах обоих «Городских проектов» не содержится никакой информации о проектах фонда и агентства в Саратове.

В интервью The Village Дарья Беседина снова подтверэжает, что ездила в Саратов «по делу» и пояссняет, что же пошло не так с реконструкцией Привокзаьной площади Саратова:

— <...> Некоторое время назад был проект изменения привокзальной площади в Саратове. Место изначально было чудовищное, я туда ездила по делу. Проект «Стрелки» там был сделан самыми простыми инструментами. Но в итоге местные чиновники просто не поняли, зачем все это нужно, и вместо того, чтобы результат выполнить уже в постоянных материалах, они все выкинули.

— ЗАБАВНО, ЧТО ВЫ ПРИВЕЛИ В ПРИМЕР САРАТОВ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭТО РОДИНА ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА, БЫВШЕГО КРУПНОГО НАЧАЛЬНИКА В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, А ТЕПЕРЬ — СПИКЕРА ГОСДУМЫ, ВЫ, МОЖЕТ БЫТЬ, ЗНАЕТЕ. ИМЕННО ЕГО ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НАЗЫВАЛИ КУРАТОРОМ «СТРЕЛКИ» КАК РУЧНОГО ИНСТРУМЕНТА, И ИМЕННО ПОЭТОМУ «СТРЕЛКА» ПРИШЛА В САРАТОВ.

— Ну, она могла прийти куда угодно, они могли сделать это в Твери.

— МОГЛА, НО ПРИШЛА В САРАТОВ.

— Важно, что это пример тактического урбанизма, мы увидели, что в России это дешево и возможно. Другое дело, что сейчас у регионов действительно нет самостоятельности. На любые такие проекты требуется политическая воля.

В материале The Village, как и в любых других официальных источниках, снова не содержится никакой информации о том, что Беседина работала в «Стрелке». Получается, «Городские проекты» работали по подряду с КБ «Стрелка» и не упомянули об этом на своем сайте? Или депутат Мосгордумы лжет на официальном сайте про свою рабочую биографию?

И снова, как и в случае с Екатериной Путиной, Максим Кац оказался связан с политически значимым лицом во власти, максимально маскируя эту связь и не считая нужным быть транспарентным в отношении своей аудитории. В обоих случаях проблема даже не в том, что Максим выполняет контрактные обязательства. Проблема первая в том, что, называя себя оппозиционером, Максим как минимум дважды оказался вблизи денег, связанных с «первыми лицами» государства, но не посчитал нужным быть честным перед своей аудиторией и обнародовать информацию о возможном конфликте интересов. Проблема вторая в том, что кейс Саратова показывает: «Городские проекты» тоже не открыты и не транспарентны; полный список их работ отличается от заявленного на сайтах. Где, на кого и за какие деньги на самом деле работала эта организация, теперь остается навсегда открытым вопросов. Или Горпроектам придется серьёзно поработать над открытостью информации.

«Мурзилка» приложит к настоящему разделу комментарий Дарьи Бесединой, если она пожелает его дать.

2017

Как Максим Кац коррумпирует и хантит чужих сотрудников

В 2017 году на фоне резкого усиления протестных настроений возникло низовое объединение «Протестная Москва», изначально мыслившее себя как «неформальная площадка», но в итоге скатившееся в типичное молодежное движение, с акциями (1), (2), и семинарами (3). Как рассказал «Мурзилке» один из администраторов проекта, пожелавший сохранить анонимность, «мы изначально были близки к Навальному, но не хотели ассоциироваться исключительно с ним. С другой стороны, нам хотелось как можно поменьше связываться с мудаками».

Летом 2017 г. внутри проекта возник конфликт вокруг «политического убера» Каца и Яблока. С одной стороны, ПМ хотела избавиться от имиджа исключительных партнеров Навального, а в кандидатах в муниципальные депутаты появились ребята, которых хотелось поддержать. С другой отталкивала фигура персонально Каца, идиотские методы отбора кандидатов, нежелание самого Максима кооперироваться с другими силами. Чтобы разрешить противоречие, было решено отправить несколько участников ПМ на экскурсию в штаб убера на Тверской. Факт экскурсии подтвердил «Мурзилке» основатель проекта Роман Рашимас.

По итогам экскурсии было принято решение муниципальную кампанию не поддерживать. Источник «Мурзилки» утверждает, что после экскурсии в сообществе вспыхнул скандал, в результате которого несколько экскурсантов наотрез отказались обсуждать даже гипотетическую возможность освещения муниципальной кампании, вплоть до раскола коллектива. Рашимас в разговоре с редакцией подтвердил эту версию.

По словам источника, ключевым событием стала попытка менеджера Каца Павла Сафронова коррумпировать одного из администраторов твиттера и телеграм-канала Протестной Москвы. От него требовалось освещать деятельность штаба Каца за 10000 в неделю в соответствии с требованиями заказчика, не ставя в известность редакцию канала. Как следует из скриншотов, переданных в распоряжение «Мурзилки», Сафронов сделал соответствующее предложение всем гостям офиса без исключений - но в индивидуальном порядке. Однако права доступа оказались лишь у одного из визитеров, и его предложение было встречено отказом.

Редактор «Мурзилки» убедился в подлинности представленных ниже скриншотов и в том, что профиль пользователя Pavel Safronov зарегистрирован в Telegram с никнеймом @Onchoys. Аккаунт в твиттере с таким же никнеймом принадлежит бывшему менеджеру Каца Павлу Сафронову, работавшему на муниципальной кампании.

В 2019 году ситуация повторилась дважды.

24 июля пользователь телеграма под никнеймом «Юрий В» написал сборщику подписей кандидата Юлии Галяминой, Николаю Касьяну, предложение о переходе в штаб Каца. Николай отказался от предложения, после чего распространил скриншоты переписки по волонтерским чатам и выложил в твиттер. Кацу пришлось выступить с опровержением, что это недоразумение и чужие провокации, после чего Николай извинился и скрины снес.

Через два дня схантить сборщиков все той же Юлии Галяминой попыталась ее же экс-менеджер и наша подписчица твиттера Юлия Костина, предложив самые высокие по рынку расценки за подписи.

В ответ Максим, как и каждый раз, когда его ловят на вранье, выпустил твит, в котором заявил: хантинг - это хорошо, но мы им не пользуемся, а если бы пользовались, то делали бы это открыто. Как бы то ни было, Кац заявил об увольнении Костиной из штаба. Попытки найти исходные твиты и восстановить конфликт целиком не увенчались успехом: ее твиттер целиком и полностью вычищен вплоть до 15 июня. По странному совпадению, именно 15 июня запустился сайт «Мурзилки».

По факту, схема не меняется годами: менеджеры Каца почему-то втихую предлагают волонтерам и работникам параллельных структур перейти к ним на работу или работать на Каца изнутри этой структуры. В случае эксцесса, менеджер становится заложником и увольняется. Возможных объяснений этому три:

  1. Максим Кац бездарный менеджер, его подчиненным плевать на его формальные установки. Они хантят и коррупмпируют чужой персонал просто потому что могут.
  2. Максим Кац делает вид, что его структуры никого не хантят, но на самом деле берут и хантят как миленькие, пуская всем пыль в глаза
  3. Корпоративная культура структур Каца такова, что формально никаких указаний он действительно не дает. Просто изначально дает установку на допустимость таких методов («нельзя, но если тихо, то можно»).. Это развязывает его сотрудникам руки и дает «право» в рамках такой культуры публично лгать, пылесосить чужие штабы, брать лучшие (по их мнению) кадры с рынка любой ценой и ослаблять коллег по оппозиции. Если спалился, может последовать санкция, вплоть до увольнения.

Если вам поступали аналогичные предложения о хантинге, напишите нам на [email protected]

Мораль для политических менеджеров будущего сезона. Не верьте заверениям Каца о дружбе и его договоренностям с любыми штабами, а также будьте готовы к тому, что Максим будет пытаться украсть ваши кадры руками третьих лиц. На которых все и свалит в случае чего.

2018

2019

2020